jueves, 27 de agosto de 2009

¿Cuánto?

Si algo me caracteriza es ser apostador, ¿por qué? trataré de explicarlo.

Desde niño me gustaban los juegos de mesa, turista, uno y cosas por el estilo, obvio en aquel entonces no les decía a mis amigos o primos ¿cuánto a que gano? Pero ese gusto por el azar siempre ha estado presente en mi.

Apostar es simplemente un placer, o al menos para mí; además de que en ciertos momentos de mi vida se ha convertido en mi modus vivendi. Además de dinero o alguna cosa material lo que más me ha dejado el apostar es satisfacción. El saber que lo lograste, que venciste, que pudiste completar ese objetivo, ya sea completamente por tu habilidad, por el azar o una combinación de ambas, es simplemente delicioso.



Creo que como en un noviazgo, una de las cosas que resulta más estimulante es ese momento justo antes de lograrlo. El cortejo o el preámbulo a la victoria, o derrota, puede ser inolvidable; estar a una carta de lograrlo, a una llamada de ganar esa apuesta, a un minuto de que termine el tiempo y llegue la victoria, simplemente te hierve la sangre.

Motörhead, en su canción Ace of Spades, dice: "Gambling's for fools". Cierto en aquellos que terminan apostando un bien fundamental como su hogar, medio de transporte o inclusive algún ser vivo. Pero para aquellos que no hemos llegado a ese punto, simplemente sería más tonto no hacer eso que te hace sentir vivo.

Me quedo con otra estrofa que suena así: "I don't wanna live forever". No tengo idea el día en que moriré y no pienso detenerme así que: ¿Cuánto?

Motörhead - Ace of Spades




lunes, 10 de agosto de 2009

Herencia Alternativa

La única herencia que tenemos segura, por parte de nuestros padres, es nuestro nombre. Ni la educación o bienes materiales pueden estar asegurados, mas nuestro nombre de pila, sí.

Un conjunto de letras que nos marcarán de por vida, incluso hay quienes dicen que el nombre que nos asignan determina nuestra personalidad, y que claramente será el detonante para nuestras futuras relaciones en sociedad.

Los nombres súmamente comunes tienden a ser molestos, me lo han comentado Alejandros y Luises, ni qué decir de Juan; inclusive puedes preguntar en una fiesta que buscas a Juan y seguramente te dejarán pasar, nombre tan común que es usado hasta para hacerse pasar por algún familiar. Aceptémoslo, estoy seguro que todos tenemos algún familiar llamado Juan.

Pero también existen esos nombres poco comunes, de los primeros que me asombraron fueron aquellos nombres prehispánicos: Quetzalli e Itzcoatl; más cuando tres hermanos tienen nombres de este tipo y aún más cuando 4 hermanos tienen nombres que empiezan con la letra H: Haydn, Hansel, Hazel y Hendel.

Ni qué decir de nombres de países: Brasil, Italia o Argentina. Sin comentarios para los padres de todas las Américas, en nombre de exaltar al equipo de Coapa.

No hace mucho tiempo comencé a encontrarme con padres que para exaltar su admiración a algún artista o deportista, nombraban a sus hijos con sus nombres. Axel (Rose), Jordan, Rodrigo (Rockdrigo González), Syd (Barret) y Siouxie (and the Banshees). La mayoría de estos padres pertenecen a esa generación que creció con el rock como su identidad, melómanos que asistían frecuéntemente a conciertos.

Cada quién es libre de nombrar a su Hijo como desee, pero aceptémoslo, hay nombres que perjudicarán a ese ser en su infancia. Los Niños y Adolescentes pueden ser muy crueles y no dejarán pasar la oportunidad de hacer mofa de su nombre si este no es común.

Si, también está el argumento de que para esto cambie es necesario educar mejor a los Niños y que entre más se hagan común, menos burla incitarán, pero vamos los niños son unos en casa y otros fuera de ella.

Si llego a tener un Hijo no sé si tenga el valor para aceptar ponerle un nombre poco común, soy fiel creyente de que los Niños y Adolescentes son demasiado crueles, ¿Podré vivir con el hecho de que es posible provocarle dolor y hasta un odio hacia mí?

domingo, 2 de agosto de 2009

Dialéctica

Tesis + Antítesis = Síntesis

Simple fórmula que es la base de la comunicación, gracias a ella se puede entablar un diálogo. La persona A dice algo, la persona B responde y se logra una interacción que, al final, produce conclusiones.

¿Pero qué ocurre cuando la antítesis nunca llega? Un monólogo eterno puede producirse, un diálogo esperado que nunca llega, esa respuesta que puede decidirlo todo, jamás se hace presente. Es inútil anhelar esa conversación cuando la otra persona no está dispuesta a otorgarla, sin embargo solemos ser tercos, es tanto el deseo de dicha retroalimentación que nos empeñamos tanto en lograrla que al final los únicos logros son ampliar nuestro vocabulario y cansar nuestra boca o dedos.

Existen dos alternativas para impedir un diálogo, el silencio y la negativa. Dolorosa la primera porque crea incertidumbre, la segunda al menos deja en claro que no se tiene intensión de llegar a la síntesis. Ambas producen malestar pero el silencio a la vez crea esperanza, que es una de las cosas más peligrosas en este mundo.

¿Es tan difícil negarse a entablar un diálogo? Parece que para la idiosincrasia mexicana sí, preferible dar antítesis vagas o callar, antes de marcar una negativa. Simplemente lamentable.

domingo, 26 de julio de 2009

¿Siempre recordarás lo bueno?

Una total falacia. Me encanta cuando los seres humanos utilizamos esa frase, usualmente en las despedidas, que denota una actitud a priori que realmente muy pocos son capaces de realizar. Solo se necesita algo pequeño, un pequeño detonador que avive nuestros recuerdos y nos llene la cabeza con experiencias ingratas para sacar, tal vez, lo peor de nosotros mismos y ser los más exigentes jueces.

Al terminar una relación amorosa, lo inmediato es el dolor, el sufrimiento. Al hacer público ese deseo de separación, reaccionamos (¿protegiéndonos?), remembrando todo aquello que nos molestaba de esa persona que nos dejó o abandonamos, justificando así nuestra o su decisión, convenciéndonos, de que al final, lo mejor fue la separación.

Comía con la boca abierta, nunca llegaba a tiempo, odiaba sus patillas, nunca se vestía correctamente, nunca me apoyó, le temía al compromiso; son sólo algunos argumentos que han sido utilizados.

Para recordar algo positivo, no necesitamos una muestra, necesitamos una graaaan muestra, algo que supere aquella acción que una vez nos dejó con la boca abierta, por lo intenso que fue. Pero para recordar lo que nos molesta de alguien, basta con algo pequeño, algo que inclusive sea insignificante.

En las relaciones de amistad ocurre algo parecido, un amigo puede ser sumamente impuntual, hasta llegar a convertirse en una característica y cada vez que llega tarde y nos hizo esperar, podremos enumerar cada una de las veces que así ha sido. Por otro lado, para recordar cada vez que nos ha sacado de un apuro, será indispensable que el lío en que estemos sea superior al anterior, porque solo así logrará la intensidad necesaria para marcarnos, y así poder equiparar la ayuda que está recibiendo. Obviamente cuando se es quien presta la ayuda, se puede hacer una inmensa lista de todas las anteriores ocasiones que se han dejado de lado otras actividades por ayudar a ese amigo.

Padres e Hijos, nada difiere. Una madre puede obviar todo el trabajo de limpieza de un vástago, si cometió la terrible falta, de olvidar poner servilletas en la mesa. Con los Hijos no es diferente; si omiten darnos un recado importante, podemos llegar a olvidar que gracias a ellos nos despertamos a tiempo, desayunamos, no olvidamos ese documento importante y cientos de ayudas recibidas tan solo en un día.

El ser humano es cruel, podemos llegar a desarrollar una enfermiza memoria para poder citar hora y lugar preciso, en el que fuimos víctimas de alguien más. No me vengan conque nunca han estado ahí, lo sabemos y con muchas personas nos sigue pasando, desgraciadamente, hasta el punto en que cuando recibimos su ayuda, en el pasado, se ha borrado de nuestra memoria.